Шок (к счастью, бес видео): исследователи из Шеффилдского университета считают, что нашли следы внеземной жизни, пришедшей на нашу планету из космоса. Что ж, неплохой предлог для сеанса ксенобиологии с непременным последующим разоблачением.
Шок (к счастью, бес видео): исследователи из Шеффилдского университета считают, что нашли следы внеземной жизни, пришедшей на нашу планету из космоса. Что ж, неплохой предлог для сеанса ксенобиологии с непременным последующим разоблачением.
Можете сколь нравиться думать в «остроумии» (мол, «британские учёные обнаружили в стратосфере остаток инопланетян»), Но авторы этой работы запустили в верхние слои атмосферы обыкновенный стратостат(ик), какой оторвался от земли на 27 км и собрал там фаланга частиц, включая кусок раковины диатомовой водоросли.
Заявление о внеземном происхождении последней было сделано теми, который уже устраивал подобные демарши. Так, в своё время авторы исследования находили следы сходных организмов в метеоритах, падавших на Землю. А Налин Чандра Викрамасингх — 1 из авторов идеи панспермии — и совсем сделал карьеру на сходных умозаключениях, таких как теории о внеземном происхождении «красных дождей» и «атипичной пневмонии».
Идея его группы проста: раковины диатомовых водорослей тяжелее воздуха, а значит, даже если некоторый некто науке уловка и поднял бы их в небеса, они бы оттуда безотлагательно упали.
Здесь вступает в силу известная бинарная сопротивление «I want to believe» — бритва Оккама. С одной стороны, придумать механизм, что позволял бы диатомовым водорослям (или их панцирям) летать в стратосфере, не да сложно, как предполагать с панспермией. С непохожий стороны, такого оккамовского механизма покамест ни один человек не предложил, подчёркивают г-н Викрамасингх и его соратники.
Кроме того, диатомовые водоросли, по сегодняшним данным, появились будто 185 млн годов назад, в меловом периоде. А значит, они не могут являться настолько древней группой, что бы приходить из космоса в качестве предков всей тленный жизни. То вкушать они должны пользоваться против недавнее космическое происхождение, что заставляет исполнять линия — достаточно долгий — предположений, сообразно которым ДНК должна толкать(ся) характерна и для земной, и для внеземной жизни. И что где-то около с нами потреблять планета с водяными океанами, водоросли в которых используют тот же хлорофилл, что и наши растения. Последнее преимущественно сомнительно, поскольку даже на Земле хлорофилл растений не совпадает с бактериальным; некоторый же из них используют энергию Солнца и окончательно бес хлорофилла. начинать а зa пределами нашей системы спектр звёзд обязан вызвать приход других ключевых звеньев фотосинтеза, что с высокой вероятностью исключает наличие около диатомовых водорослей обычного земного хлорофилла.
Наконец, то есть эти организмы ответственны зa бытие такой породы, как диатомит. По современным данным, её выветривание — 1 из значимых источников пыли в тленный атмосфере. А с этой пылью ненароком недоразложившийся панцирь диатомовой водоросли совершенно способен попасть и в стратосферу, хоть бы следует признать, что по своему произволу панцирь в самом деле не бесконечно типичное явление на такой высоте. Тем не менее углубление Боделе в Чаде, считающаяся, предположительно, главным источником диатомовой пыли, «экспортирует» эти частицы даже в Европу. обретаться может, деление пыли такого рода способна подняться выше тропосферы?
Предположения, что к нам из космоса падают сложные существа, которые при этом идеально подходят для жизни на Земле, неявно постулируют, что все обитаемые планеты сходны до отвращения. (Иллюстрация Rindiny.)
Предположения, что к нам из космоса падают сложные существа, которые при этом идеально подходят для жизни на Земле, неявно постулируют, что все обитаемые планеты сходны до отвращения. (Иллюстрация Rindiny.)
Итак, проблема сводится следующему: что вероятнее — что наши знания о переносе частиц из тропосферы в стратосферу неверны или же что кометы и в самом деле приносят к нам неведомо откуда панцири диатомовых водорослей, живущих, в общем-то, в поверхностных водоёмах, которых вне Земли в нашей Солнечной не чересчур много?
Как отмечают островные обозреватели, на смену ответа на сей проблема разряд г-на Викрамасингха пришпилила к британской науке знак «обнаружение инопланетной жизни». Добавим от себя: в дежурный раз.
Отчёт об исследовании опубликован в небезупречном Journal of Cosmology.
Подготовлено по материалам Шеффилдского университета и The Guardian.
Автор текста Александр БерезинИсточник информации Компьюлента