Могут ли тёмные фотоны объяснить периодические земные вымирания?

Встречи с крупными небесными телами зачастую вызывают на Земле неприятные события, кои другой раз соотносятся с массовыми вымираниями видов. В последние годы накапливаются свидетельства того, что такие столкновения периодичны и происходят чаще, чем обычно. И периодичность этого «чаще» равна 35 млн лет…
Встречи с крупными небесными телами почасту вызывают на Земле неприятные события, кои другой раз соотносятся с массовыми вымираниями видов. В последние годы накапливаются свидетельства того, что такие столкновения периодичны и происходят чаще, чем обычно. И периодичность этого «чаще» равна 35 млн лет…

…Чему причиной может оставаться только одно — периодическое увеличение кометной и метеоритной бомбардировки Земли за повышенной активности облака Оорта.

Эти причина породили пара вида интерпретаций. Первый, «гипотеза Немезиды», утверждает, что около Солнца вкушать до сих пор не обнаруженный компаньон — отдельно тусклая судьба (менее реально) или же красный крошка (более реально). но так себ е подобного покамест да и не найдено, что не позволяет действительно обдумывать эту гипотезу в эпоху более либо менее приличных наблюдательных средств.

Второе толкование включает детали пути Солнца сквозь галактический диск — уплощённую структуру, содержащую в себе чуть не всю обычную материю типичной спиральной галактики, которой и является Млечный Путь. Его плотность падает экспоненциально, и уже в трёхстах парсеках над и под диском почти что нуль нет. Точнее, нет ничто обычного. Тёмная материал в диске не «сплющивается», да как не умеет излучать фотоны, а потому необыкновенно слабо охлаждается, оставаясь сфероидным облаком тёмного гало Галактики, плотность которого помаленьку убывает вплоть до расстояний в 20 кпк от центра Млечного Пути.

Предпринимались попытки показать, что ход Солнечной системы вверх-вниз в тонком диске может привести к нарушению спокойствия в облаке Оорта и соответствующим астероидно-метеоритным дождям. Но конкретные механизмы таких возмущений до сих пор не озвучивались.

И вот Лиза Рэндалл (Lisa Randall) и Мэттью Рис (Matthew Reece) из Гарвардского университета (США), взяв на доспехи тёмную материю (ТМ), предлагают механизм, что мог бы обеспечить периодическую нестабильность в облаке Оорта.

Хотя основная толпа ТМ конечно находится в гало и не показывает охлаждения эмиссией фотонов и тенденции к образованию плоского диска, ТМ, судя по нынешним успехам в её поисках, может иметься представлена целым около частиц, считают учёные. И их малая доля может экзаменовать взаимодействия, сходные с теми, что происходят с обыкновенный материей. В этом случае «тёмные фотоны» (гипотеза о которых высказана давно) совершенно могли бы случаться средством рассеивании энергии ряда ТМ-частиц и находиться причиной образования отдельно тонкого ТМ-диска — более тонкого, чем диск из обычной материи, поскольку основная знание ТМ в диск всё же не попадёт. покамест отрицание однозначно выяснить, существует он или же нет, да как наблюдательные мощности (космический телескоп Gaia) позволят исполнять это как только после не мало лет.

Но если такой «особо тонкий» диск существует, он обязан делать мощные приливные силы, воздействующие на все планетные системы Галактики, включая нашу. Конкретнее говоря, из расчётов следует, что при плотности мини-диска тёмной материи в десять солнечных масс на квадратный парсек его приливное выходка должно присутствовать достаточным, что бы колебания Солнечной системы вверх и вниз по диску обычной материи Млечного Пути приводили к «приливам» и «отливам» астероидно-метеоритной активности при пресечении нашей системой плоскости невидимого ТМ-диска.

По словам авторов работы, поиск кратеров диаметром более 20 км в существующих базах данных приводит к выводу, что периодичность их отдельно частого появления, равная 35 млн лет, совпадает с периодичностью пересечения Солнечной системой такого гипотетического тёмноматериального диска.

У исследования употреблять две основные проблемы: разновидность с всплеском больших астероидных ударов раз в 35 млн годов чуть в не мало раз вероятнее варианта, Кагда такой периодичности нет. То поглощать со строго научной точки зрения это мало убедительное пояснение происходящего. Вторая проблема: авторы рассматривали лишь только последние 250 млн лет, да как кратеры ранних эпох зачастую трудно выявить. Это, по сути, время последнего галактического возраст для Солнечной системы, а еще раз мало стройный величина данных, что бы созидать на его основе суд обо всей истории нашей системы.

С противоположный стороны, авторы правы, замечая, что наблюдения Gaia зa скоростью и тенденциями в кинематике звёзд в галактическом диске должны помочь опровергнуть или же доказать их теорию.

Автор текста Александр Березин
Источник информации Компьюлента